serendipitywelcome

Ma chère petite mère-grand,

Cette fois, c'est toi qui nous quitte.

J'ai beau pleurer toutes les larmes de mon corps, contrairement à toi, mon coeur ne se transformera pas en éponge pour les absorber. Aussi, je vide les rouleaux de PQ de la maison.

Tu es partie ce 21 juin, juste après mon anniversaire, et juste avant celui de Doudou, le lendemain de la fête de ton fils: un père, et le jour de la fête de la musique.

O.K. là, on s'y perd.

Pour autant, je perds un être cher. Même si son état aurait du nous mettre la puce à l'oreille, même si son côté "Tati Danielle" avait laissé place à une humilité et une gentillesse, une bienveillance, même, je n'ai pas été là. Et là est tout mon regret.

Je te pensais éternelle, à cavaler avec tes semelles compensées sur la ligne 1 du métro reliant Neuilly aux champs élysées.

Je te pensais éternelle, au regard de tes discours intemporels.

Je te pensais éternelle, par ta force de vivre, ta force de convictions, ta force de caractère.

Je n'ai pas vu qu'ils avaient diminué.

Nos discussions me manqueront.

Ta présence, ton aura, et même tes "harcèlements" téléphoniques.

Tu étais un personnage unique, dont j'ai eu la chance d'être la petite-fille.

Merci, et à bientôt, à la morgue pour te voir une dernière fois, puis au cimetière, pour reposer aux cotés de tes parents.

Mille baisers,

L.

Alors non, ça, vraiment, non. Je ne suis point du tout payée pour faire de la pub.

Mais le cas des moteurs de recherche m'intéresse en général. Et celui de Melzoo en particulier.

Déjà, à l'époque de yagoohoogle (censé être le mix de yahoo et google, au cas où cela aurait échappé à certans d'entre vous), j'étais sur le qui-vive, mais ça n'a pas donné.

Mais là, la particularité, c'est qu'on n'a même plus besoin de cliquer sur la ligne qui nous interesse: il suffit de passer sa souris dessus, et le contenu apparait sur la colonne de droite. Mieux que le résulé de google!!!

A essayer sur le long terme en tout cas, parce que mes premiers assais ont été probants: j'y ai trouvé ce que je cherchais au moins aussi bien que sur google, mais en moins de clics.

Cela ne va pas aller dans le sens de mon bon référencement (qui était en bonne voie) chez google, mais encore, une fois, comme je ne suis pas payée...

Vénale vous me direz... Mais non!! Intérêt public!!

Bon, alors, O.K., c'est sûr, je suis pas la première à écrire à ce sujet... C'est pas pour aurtant qu'il n'est pas intéressant!!

Deux gamins des States (20 ans), ont résumé des ouvrages de référence, comme du Stendhal de plus de 500 pages, devenant 20 pages.

A priori, MOA, bonne cliente des mots, je devrais pas être d'acccord, et en plus, avec mon esprit subversif (qui ne se voit peut-être pas sur ce blog), sachant que toute l'intelligentsia s'est ralliée au "pour", je devrais être contre, mais même que, pas du tout.

En fait, rendre la littérature accessible à tous a toujours eu ma préférence v.s. les dictats intellectualisants...

Donc, oui, lire ce que j'ai pas lu, en 20 lignes au lieu de 300, why not. Surtout si c'est préfacé d'Eric Orsenna, dont je n'aime pas tous les bouquins, mais certains sont quand même excellents. Alors si lui dit qu'il faut y aller, et si le concept me plait, bah alors, faut y aller!!!

En plus, je trouve que ça a exactement le même effet qu'ube bande annonce pour un film: si ça te donne envie, t'iras voir/lire l'original, sinon, tu sauras au moins que ca a existé...

Littératurement vôtre!